境外勢力跟監沈伯洋僅用《個資法》起訴！《反滲透法》還有哪些漏洞要補？

【沃草】記者何宇軒報導／長期關注中國滲透與資訊戰的民進黨不分區立委、台北市長參選人沈伯洋與其妻女，在 2024 年遭到由香港人士鞠覺賢、林慶委託的台灣徵信業者鄭永津等 4 人全天候跟監，北檢日前依違反《個人資料保護法》起訴鄭永津等 4 人，對鄭求刑 1 年 6 個月，並對鞠、林發布通緝。雖然從台北地方檢察署的新聞稿中，可以看出檢方認知到這是一起跨國鎮壓案件，但最後起訴的法條，卻是以《個資法》第 41 條之非公務機關非法蒐集、利用個人資料等罪嫌提起公訴。為何在這樣的跨國鎮壓案件中，即便台灣有《反滲透法》及其他國安法規，卻似乎都「神隱」？對比美國以「充當外國政府未登記代理人」的規定處理跟監的房仲，反觀台灣在應對類似國安案件時，現有的法律是否力有未逮？