藍推公投可否決憲法判決 律師批：違反權力分立、擺明惡搞台灣

翁曉玲過去在國民黨團「政黨質詢」名單總排在前面、扮演衝鋒陷陣的角色，不過，新會期國民黨團提出的「政黨質詢」27人名單，並沒有翁曉玲。（資料照）

立法院國民黨團、國民黨立委翁曉玲分別提出「憲法判決可公投」、「不得拒辦立法院交付的公投」2項公民投票法的修法，並列為新會期優先法案。法界昨批評，藍營此舉不僅破壞憲政權力分立，更嚴重「曲解」公投。律師黃帝穎質疑，國民黨團與翁曉玲全球首創公投憲法判決，違反權力分立的世界民主常識，擺明惡搞台灣，簡直民主之恥。

黃帝穎在臉書發文指出，國民黨惡修公投法要公投憲法判決是全球唯一世界最扯，簡直民主之恥。他表示翁曉玲過去在國民黨團「政黨質詢」名單總排在前面，但新會期國民黨團提出的「政黨質詢」27人名單，並沒有翁曉玲。各界懷疑，翁曉玲惡意刪除弱勢預算，負評一度飆近90%，國民黨團恐為了選情，才將翁曉玲噤聲。

黃帝穎質疑，但翁曉玲就算不上場，對台灣民主法治的惡害一樣驚人，翁曉玲提出「憲法判決可公投」、「不得拒辦立法院交付的公投」2項已逕付二讀的公投法修正草案，列為新會期優先法案！

黃帝穎強調，憲法法庭判決具有解釋憲法的最高性，不是公投複決的事項，不論美國、德國、法國、日本等世界民主國家都沒有公投憲法判決制度，可見國民黨團與翁曉玲全球首創公投憲法判決，違反權力分立的世界民主常識，擺明惡搞台灣，簡直民主之恥。

黃帝穎批評，國民黨版公投法「不得拒辦立院交付公投」，是翁上人「比你大」的體現，明顯又是國會擴權，翁曉玲上次「國會擴權法案」被憲法法庭判決違憲，顯然違憲後毫無悔意，竟再次提出擴權法案。

黃帝穎指出，國民黨惡修公投法明顯違憲，若不幸三讀通過，閣揆有守護民主憲政的憲法忠誠義務，有權不副署違憲惡法。依據憲法增修條文，藍白過半若不同意閣揆不副署，可輕易通過「不信任案」，但若藍白不敢倒閣、不敢面對解散國會後的最新民意，就證明閣揆「不副署」違憲惡法具有「憲法正當性」。