川習會談二戰盟友寫中國非PRC 張競批賴政府史觀:總統不是旁觀者

任以芳約 5 分鐘閱讀

站內可閱讀至 (台北時間)

川習會談二戰盟友寫中國非PRC 張競批賴政府史觀:總統不是旁觀者(新聞配圖)
配圖來源:ETtoday 新聞雲原站文章
本站保存版本
字級

▲中美元首在白宮會晤提及二戰「盟友關係」與飛虎隊。(圖/翻攝 新華社)

記者任以芳/北京報導

美中元首在白宮會晤提及二戰「盟友關係」與飛虎隊,台灣方面解讀「抹去中華民國」。中華戰略學會資深研究員張競受訪指出,雙方文件精準使用「China」與「中國」,而非「中華人民共和國」,代表抗戰史觀仍具對話空間,台灣根本不該自陷尷尬。張競也痛批,賴清德身為中華民國總統就不是歷史旁觀者,既想主張抗戰成果,又極力切割「中國」概念,只會讓論述陷入進退失據。他回顧馬英九執政時曾正視共軍將領左權殉國,大陸國台辦也逐漸承認國軍領導「正面戰場」,抗戰更涵蓋蘇聯援華等全面事實,兩岸唯有展現歷史格局,才不致割裂完整真相。

中美文件談「中國」非「中華人民共和國」 台灣不應自陷尷尬

美國總統川普與大陸國家主席習近平在白宮會晤成果中提及二戰「盟友關係」,中華戰略學會資深研究員張競受訪時,特別提醒外界注意雙方的「精準」用詞。

張競指出,川普在談話中使用的是「China」,中方釋出中美元首八點成果共識文件也是使用的是「中國」,雙方都沒有使用「中華人民共和國」。他也強調,這個用詞細節非常值得台灣深入思考,既然兩國談的是包含歷史脈絡的「中國」,「台灣政府處理抗戰史觀時,根本不該把自己放置在尷尬的角落。」

賴清德身為中華民國總統就該正視歷史!張競直言:你不是旁觀者

張競直言,賴清德既然身為中華民國總統,就不是這段歷史的旁觀者。台灣若強調中華民國當年領導抗戰,就必然連結到對「中國」這個歷史概念的理解;當前賴政府的態度相當曖昧,甚至在歷史上媚日親日,一方面在特定論述提及中華民國曾領導抗戰,另一方面又極力避免觸及「中國」框架,在防務與外交思維上持續走「抗中保台」與過度依附特定國家的路線。

「你要搞清楚,你是中華民國總統,不是旁觀者,還記得中華民國當年領導抗戰嗎?你就沒有權利去否定中國。」張競直言批評,賴政府既想拿中華民國抗戰當資產、又想徹底切割歷史連結的做法,結果就是造成內部論述互相打架、進退失據。

張競強調,「台灣絕不能因為當前的政黨立場與政治考量,輕易放棄對自身歷史定位的論述。」他認為,面對當前兩岸與中美博弈的大局,賴政府如今在抗戰史觀上的表態,比起過去顯得更加扭捏與被動。

▲ 馬政府曾客觀正視共軍將領「左權」,張競認為 大陸方面理應用同樣的開放態度看待國軍貢獻。(圖/翻攝 百度)

馬英九執政有包容胸襟!正視共軍犧牲史實「左權列入紀念」

回顧台灣過去對抗戰歷史的處理方式,張競對比指出,2015年馬英九執政最後一年擴大紀念抗戰勝利70周年時,中華民國政府展現了應有的格局與胸襟。

張競說,當時馬政府客觀正視共軍將領「左權」在抗戰期間遭日軍擊斃殉國的歷史事實,大方列入抗戰紀念範圍,坦然承認並紀念全體中國人共同抵禦外侮的犧牲。他強調,左權確實是在對日作戰中陣亡,台灣當年完全沒有必要、也沒有去否定共軍參與抗日的歷史,這正是一種健康成熟的政治胸襟。

張競認為,既然台灣過去能夠大方承認共軍將領在抗戰中的付出,大陸方面也理當用同樣的開放態度看待國軍貢獻。

他進一步指出,大陸國台辦發言人張晗昨天9月30日在回答台灣媒體相關提問時,明確提到國軍在抗戰「正面戰場」的作戰表現。在張競看來,這項回應已經是對國軍抗戰歷史實正面承認,也是對相關歷史事實的承認。

▲ 蘇聯援華空軍也曾傾力抗日,這段歷史很少被提及。(圖/翻攝 百度)

抗戰期間不只「飛虎隊」!張競:蘇聯援華空軍也被忽略

張競指出,抗戰期間蘇聯援華空軍對中國抗戰也提供很大協助,規模甚至被他認為不亞於飛虎隊,但這段歷史如今甚少被討論。主要也是2016年政黨輪替後,蔡英文到賴清德執政的歷史胸襟與格局大幅萎縮,台灣在紀念外部援華歷史上的嚴重視角偏差。

張競特別點出,台灣長年熱衷宣傳美國「飛虎隊」,本質上是為了利用飛虎隊歷史作為緊抓美台關係的政治資本。然而,抗戰初期真正大規模提供空中實質戰力、參與武漢會戰,其實是蘇聯援華志願航空隊,其當時派遣的戰機規模與飛行員人數甚至遠超後來的飛虎隊。

「馬英九當年曾親自接待過蘇聯援華志願飛行隊的後人,這就是格局與胸襟!」張競強調,在台灣的空軍史料與歷史檔案,前空軍副參謀總長羅英德上將、陳燊齡上將,以及筧橋空戰英雄、退伍後創辦百樂冰淇淋的空軍前輩,都曾與蘇聯飛行員並肩作戰過。包括武漢公園內設有蘇聯援華飛行員的紀念碑,紀念這些曾經協助中國抗日的蘇聯飛行員。

▲飛虎隊陳納德將軍(圖左)與標誌性鯊魚塗裝的P-40戰機成員。(圖/CFP)

「可惜上述這些歷史被忽略,應該被看見。」張競進一步批評,反觀民進黨過去把台北新公園內的飛虎隊靈魂人物陳納德將軍銅像遷走,當年陳水扁執政台北市時期將台北新公園正名為二二八和平紀念公園,以不宜展示戰爭人物為由,強行把飛虎隊指揮官陳納德將軍銅像移出。此舉引發美台兩地老兵強烈反彈,更徹底激怒飛虎協會,促使打破原則轉往大陸舉辦年會,最後,2006年經陳香梅同意、由台北市長馬英九協助遷往花蓮空軍基地隊史館保存。

張競總結指出,抗戰歷史涵蓋國軍、共軍及美蘇等多方參與,片面強調只會割裂歷史全貌。從大陸肯定國軍正面戰場,到中美元首提及二戰盟友,證明史觀仍依舊具對話空間。台灣馬英九時代過去能紀念共軍將領左權、接待蘇聯志願隊後人,展現了多元胸襟與格局。

張競說,如今面對大陸逐漸更開放看待國軍,台灣也應正視自身歷史脈絡,不應該政治考量迴避「中國」與中華民國的歷史連結,因為抗戰就是客觀事實,如何在歧見中如實呈現,是兩岸共同課題。