Grab併foodpanda，外送會變便宜嗎？王世堅爆Uber Eats新高層背景：幹嘛不敢寫

台灣兩大外送龍頭Uber Eats併foodpanda案自2024年破局後，時隔2年，傳出東南亞叫車龍頭Grab欲收購foodpanda，公平會受理後，審議結果最晚將在10月底前出爐。民進黨立委王世堅今（30）日在臉書揭露，Uber Eats新任台灣總經理，事實上曾在中國的「滴滴出行」任職；他呼籲，Uber、Grab、滴滴三者是股權交錯、人事互通、資源共享的利益集團，公平會和投審司應為國民把關，「該駁回的就駁回！」 台灣總經理「滴滴」出身，Uber Eats為什麼不敢寫？ 王世堅指出，Uber Eats新總座經歷中的前一份工作，原本只寫了「國際科技平台」，而後才被報導來自於「滴滴出行」，並負責DiDi Food的日本市場。他指出，Grab併購foodpanda案爭論近半年，除因最大股東是Uber，引發假併購真壟斷的質疑外，Grab的中資背景也掀起資安隱憂的討論，且Grab早期投資方除「滴滴出行（7.3%）外，還有「中國主權財富基金」，如今Uber卻在此時任命滴滴出身的高管掌舵台灣外送，還刻意把「滴滴」拿掉，為什麼不敢寫？令人遐想。 滴滴公司前科累累？ 至於滴滴是什麼樣的公司？王世堅指出，滴滴在中國曾違法收集用戶手機截圖、應用列表、人臉辨識訊息及年齡、職業等個資，中國的監管部門「國家互聯網信息辦公室」曾嚴厲指控其「陽奉陰違、惡意逃避監管」惡劣行徑。另外，王世堅也盤點，Uber除有13.1%的Grab股權、12.8%的滴滴股份（股權價值達30億美元）如今再引入高層，難道是有意將違法搜集個資的公司文化引入台灣？ Grab併foodpanda有國安隱憂？ 王世堅強調，若再加上Uber及Grab的聯手壟斷，台灣的公平競爭、甚至國家安全及資訊安全都將面臨巨大的風險。為此，王世堅表示，他反對Grab收購foodpanda台灣業務案，公平會及投審司應進行嚴審，包含請Grab書面交代，滴滴、中國主權基金還有多少股份，雙方合作關係等；再者要確認，Uber同時是Grab和滴滴的股東，滴滴體系是否可能碰到台灣人的外送資料？最後，Grab旗下的GrabMaps還與華為的「花瓣地圖」簽署圖資合作，應查清範圍是否包含台灣？還要提出可供查核的證據，不能只有口頭聲明！ 更多風傳媒獨家內幕： ‧ Grab併foodpanda會出事？王世堅曝「新加坡前車之鑒」：公平會應直接否准 ‧ 抽成飆高上看50%！Grab越南司機串聯大罷工，一起關機不接單施壓平台 ‧ 外送專法今上路，餐等更久？王世堅揭「Grab併foodpanda」慘況：猜猜誰是大股東 ‧ 餐費又變貴？外送平台營運成本大增32% foodpanda總座：漲價是最後選項