佛蘿倫絲普伊為「康乃爾大學性侵案」發聲！怒批校方處置、貼文遭標「敏感內容」

「黑寡婦」佛蘿倫絲普伊（Florence Pugh）一向不畏懼公開為議題發聲，近日她也在Instagram發長文聲援近日鬧得沸沸揚揚的「美國康乃爾大學2024性侵案」然而該則貼文卻遭Meta加上「敏感內容」警告。隨著事件持續延燒，加上名人關注，如今檢方也宣布重啟刑事調查。

1.2024年康乃爾大學性侵指控重新引發關注

根據近日提交的一起訴訟，一名前康乃爾大學女學生指控，2024年10月，她在「Chi Phi兄弟會」住所，遭到多名男子提供酒精及毒品後性侵。事後，這名女學生向康乃爾大學警察局報案，但卻並未有人因此遭到刑事起訴。

時隔兩年，這位女學生以不公開真實姓名的無名氏「Jane Doe」提告，訴訟一共點名7位當時的Chi Phi成員，並將康乃爾大學、兄弟會相關組織等列為被告，上述內容目前皆屬原告方指控，尚未經法院判決認定。

根據《CBS News》取得的Snapchat群組紀錄，案發當晚凌晨1點42分，兄弟會群組中曾出現以粗俗字眼表示「樓上有免費女性」的訊息，之後更有人詢問「還開放嗎？」並得到肯定回覆；訴訟也指控，有成員曾透過群組鼓勵其他人加入。這段對話曝光後，也成為案件重新受到關注的關鍵證據之一。

女方事後於2024年11月向康乃爾大學警方報案，不過當時並沒有任何人因此遭到刑事起訴。對此，Tompkins County地方檢察官Matthew Van Houten表示，檢方當初根據女方提供的陳述及當時掌握的證據，認為未達提出刑事指控的門檻；然而女方律師質疑最初的調查方式，表示當事人報案後並未接受地方檢察官辦公室人員進一步訪談。隨著民事訴訟提出新的指控與證據，案件如今也正式重啟調查。

2.「寫作文就能減輕處分？」康乃爾大學回應爭議

除了性侵指控本身，康乃爾大學當年究竟如何處理涉事學生，也成為這次事件延燒的另一大爭議。根據訴訟內容，女方報案當天，7名遭指控學生都曾遭到臨時停學，校方之後於2025年1月依照美國校園性別平等相關規範，針對這起性侵指控展開校內調查與聽證；然而女方律師表示，最終僅有2人遭到退學，其餘學生則是受到停學、參加工作坊以及「撰寫文章」等不同程度的處分。

其中「寫文章」尤其引發外界批評，訴訟主張部分遭指控學生曾被允許透過提交文章，作為減輕自身行為處分的方式。不過康乃爾大學隨後澄清，強調寫文章並非任何涉事學生受到的「唯一處分」，校方當時曾進行長達數月的調查及正式聽證，最終處分包括停學及退學，但受到聯邦學生隱私法限制，無法公開每一名學生實際受到的處分。

隨著爭議持續延燒，紐約州州長Kathy Hochul也在9月29日要求由外部法律顧問針對康乃爾大學當年的處理方式進行「透明且獨立的審查」，進一步釐清校方在接獲性侵指控後的調查及處分是否適當。

3.佛蘿倫絲普伊發長文聲援：「我們需要男性和我們一樣憤怒」

隨著事件重回大眾視野，佛蘿倫絲普伊也在9月27日透過Instagram公開發聲。

「在讀到那名年輕女子在大學裡遭到自己的朋友和同校學生集體性侵的消息後，我感到不安、噁心，也非常焦慮。我一直默默消化這一切，同時觀察著所有事情、所有人，以及每一個男人。對於2024年發生在康乃爾大學的這起駭人事件，我有一些話想說。我知道這樣的事情以前就曾發生過，而想到它可能還會再次發生我就更痛恨。現在正是我們需要男性和我們一樣，對這件事感到震驚、噁心的時候。你們需要和我們一樣，主動帶頭討論，我們究竟該如何改變對這種行為的縱容與共犯文化。當這種事情發生時，你們之中卻有這麼多人選擇沉默，又怎麼能期待我們相信『不是所有男人都這樣』？」

「一場涉及下藥的集體性侵，需要實際行動，也必然經過討論。這立刻讓我開始懷疑——這件事是不是早就已經策劃了一段時間？在真正動手之前，他們是不是曾經一次又一次想過，要如何傷害這名可憐女性的身體？每一個事先知道、或曾經聽說這件事即將發生的人，都應該受到嚴肅檢視，他們和那些策劃這件事的人一樣邪惡。明明知道樓上即將發生像強暴這樣暴力的折磨，卻什麼都不做，這是病態、懦弱而且冷血的行為。」

「最讓我心碎的是，這是一種想要殺死一個人靈魂的慾望。這就是在殺死一個人的靈魂，摧毀一個人的身體，同時殺死她的靈魂。結果他們就這樣被放過了？所以只要隨便寫一篇『真的很抱歉，我和朋友趁一個女孩被下藥時強暴了她，我們以為這樣沒關係？』的文章，就沒事了？這完全無法接受。我們對那些企圖摧毀他人人生的人，根本不夠嚴厲。我向學校裡所有願意為那名女孩挺身而出的人致敬，謝謝你們替她奮戰、揭露那些男生的所作所為，讓他們在就學期間無法若無其事地享受生活。他們不應該像我們這些珍惜、在乎他人靈魂的人一樣，自由自在地生活。」

「世界各地的大學、學校與教育機構，一次又一次讓女性失望。你們培養出一群男性，讓他們一次又一次從經驗中學會，即使自己對別人造成極大的傷害，也不需要承受相應的後果。我已經不再只是感到疲憊——我現在非常憤怒。我憤怒的是，學校因為害怕這些男孩的未來被毀掉，而選擇保護他們。那那些女孩接下來不得不承受的人生呢？她們必須帶著這樣的認知繼續活下去：原來他的名聲，比她所說出的真相更加珍貴？又或者，當你發現那些真正握有權力、明明有能力採取行動的人，根本不在乎你曾經遭受虐待，那又會是什麼感受？這只會進一步摧毀一個人的靈魂。那些保護強暴、摧毀他人的男性，或只給予他們輕微處分的人，也應該受到懲罰並被嚴格監督。為什麼你們要如此拚命地保護這樣的人？」

「在你們真正尊重我們的身體之前，不存在平等；在你們停止傷害我們的靈魂之前，不存在平等；在你們讓我們好好活著之前，不存在平等；在我們能夠說出『我覺得很安全』之前，不存在平等。我們是這個世界孕育生命的力量，開始他媽的保護我們吧。為我們感到憤怒，拜託。」

4.貼文被限制？Meta出面回應

然而佛蘿倫絲普伊的長文發布後，她發現貼文遭到Instagram限制，不只自己和部分粉絲無法正常查看內容，貼文更被加上「敏感內容」警告。她隨即在Instagram限時動態公開質問：「令人擔心的是，我和一些粉絲都無法看到我最近寫的、關於康乃爾大學性侵事件的貼文。為什麼？其他人也看不到嗎？我是因為談論強暴而被審查嗎？」

佛蘿倫絲普伊之後再次上傳原本的聲明，並直接點名Instagram，表示平台正在阻止這篇貼文觸及真正需要看到它的人。她也強調，討論性侵以及支持受害者的內容不應該因此遭到限制，更直言：「不要保護強暴犯。」

隨著事件引發討論，Instagram母公司Meta也出面回應。Meta發言人表示，平台對涉及性暴力與性剝削的內容設有相關規範，因此貼文最初才會被加上敏感內容警告，目的在於提醒使用者可能看到令人不適的內容，同時避免未成年使用者接觸不適齡資訊；不過Meta重新審查貼文後，認定她發的內容符合「具新聞價值例外」的條件，因此已經撤除原先的敏感內容限制，成年使用者目前可以正常瀏覽。換句話說，Meta證實這篇貼文確實一度受到限制，但並未表示是因為談論性侵或批評康乃爾大學事件而刻意封鎖她的發聲。

不過佛蘿倫絲普伊的最新貼文仍被標示為「敏感內容」

5.案件最新進展：檢方宣布重啟調查

隨著案件重新受到關注，紐約州湯普金斯郡地方檢察官Matthew Van Houten於9月28日宣布重啟刑事調查。檢方表示，由於女方最新民事訴訟中的指控，與2024年向警方提供的陳述存在差異，因此決定重新調查，並將交由大陪審團審議是否提出刑事起訴。

而據外媒報導，其中一名被告Diego Sarabia也遭任職的富國銀行（Wells Fargo）開除。除此之外，《CBS News》也曝光案發後的訊息紀錄，其中一名被告曾向女方道歉，稱自己當晚喝得太醉、對部分過程記憶模糊，也後悔沒有及時阻止。目前案件仍在調查階段，尚未有人因此遭到刑事定罪。

康乃爾大學性侵指控延燒，重看《花漾女子》：當「前途無量」成為男人的保護傘，那女人呢？

佛蘿倫絲普伊穿超美透視禮服卻因露點被批！她霸氣回：「若公開辱罵女性對你來說如此容易，那無知的人是你」