同一筆預算能跑多少任務?GPT-6.1 Sol、OpenAI $500 新方案與 Claude Sonnet 5.5 全面比較
站內可閱讀至 (台北時間)

OpenAI 在 2026 年 9 月 29 日舉辦 DevDay,正式推出 GPT-6.1 Sol 與全新 $500 Pro Ultra 訂閱方案。前一天,Anthropic 也發布了 Claude Sonnet 5.5。兩款模型幾乎同步登場,讓開發者面臨一個具體問題,同樣的預算,選哪個最划算?
根據 OpenAI 在 DevDay 的說明,GPT-6.1 Sol 的標準 token 定價僅為 GPT-6 Astra 的四分之一,快取輸入則比標準輸入便宜 95%。Sam Altman 將它定位為「開發者的日常主力」,強調 6.1 Sol 在多項能力上已逼近 Astra,性價比相當高。
Claude Sonnet 5.5 的標準定價為每百萬 token 輸入 2 美元、輸出 10 美元。GPT-6.1 Sol 的標準定價也是同樣水位,兩者在標準使用情境下並無明顯差異。差距出現在快取機制,6.1 Sol 快取輸入每百萬 token 約 0.10 美元,Sonnet 5.5 為 0.20 美元,6.1 Sol 的快取成本低了一半。
第三方評測平台 BenchLM 的資料顯示,在 AutomationBench 任務完成率測試中,Sonnet 5.5 得分 44.7%,Sol 為 36.0%,Sonnet 5.5 在任務完成率上有明顯優勢。
但在每任務實際花費上,兩者出現反轉。6.1 Sol 每任務成本約 0.30 美元,Sonnet 5.5 則高達 1.14 美元,6.1 Sol 便宜了將近 4 倍。原因在於 6.1 Sol 生成的 token 數量遠少於 Sonnet 5.5,每次呼叫的費用低,但完成較複雜任務的能力也相對有限。
簡單來說,6.1 Sol 適合高頻率、結構清楚的任務,需要複雜推理或長文輸出的場景,Sonnet 5.5 的完成率優勢才會顯現出來。
DevDay 同步宣布訂閱方案調整。從 10 月 30 日起,$200 Pro 方案的用量從原本 Plus 方案的 20 倍,調降為 10 倍。OpenAI 提供現有 $200 訂閱者一次性 2,500 美元的使用額度,有效期至 2026 年 12 月 31 日。
全新的 $500 Pro Ultra 方案提供 Plus 的 25 倍用量,以及在 ChatGPT 與 Codex 中使用 Ultrafast 速度的權限,另外也包含透過「Sign in with ChatGPT」在合作夥伴應用使用的功能。換算下來,$500 方案每月比 $200 多花 150%,但獲得的是 2.5 倍用量加上速度升級。
如果主要使用情境是呼叫 GPT API 的開發者,6.1 Sol 的低快取價格搭配用量型計費,可能比固定月費方案更節省,若你是重度 ChatGPT 用戶,$500 方案的 Ultrafast 速度與大幅增加的額度,才是主要的升級理由。
本文初稿由 INSIDE 使用 AI 協助編撰,並經人工審校確認。精選文章直送,點擊立刻訂閱 INSIDE 電子報!