【憲法法庭復活戰】大法官「內鬨」判決違憲還有效嗎?5對3不同意見一次看
未署名
為解決憲法法庭癱瘓僵局,五位大法官判決程序法違憲,主張優先維持憲政運作。另三位大法官則斥其判決因人數不足而無效,引爆司法權與程序正義之爭。宣判後,現場媒體議論紛紛,質疑這次的判決是否「合法」?5名大法官要如何「代表」憲法法庭?做出的判決意義又為何?...
為解決憲法法庭癱瘓僵局,五位大法官判決程序法違憲,主張優先維持憲政運作。另三位大法官則斥其判決因人數不足而無效,引爆司法權與程序正義之爭。宣判後,現場媒體議論紛紛,質疑這次的判決是否「合法」?5名大法官要如何「代表」憲法法庭?做出的判決意義又為何?...