關鍵評論網

三年遊走法律灰色地帶,SWAG這回被「抄台」的原因是什麼?

未署名
三年遊走法律灰色地帶,SWAG這回被「抄台」的原因是什麼?(新聞配圖)
配圖來源:關鍵評論網

SWAG是否構成「散播猥褻物品罪」?其實本案風險較高之處,在於其後期的營運,除了提供直播主第三方平台服務之外,還提供影片拍攝場地,甚至在影片片頭剪輯標明「出品方」,沒有事先周邊法律佈局、策略運用,就直......