風評：川普高談飛虎隊，誰來協尋「中華民國」？

當美國總統川普高談闊論地提起傳奇的「飛虎隊」（Flying Tigers），並順口溜出源自1937年抗戰時期、由宋慶齡發起之工合運動的口號「Gung Ho」（工合）時，讓這場中美外交大戲突然充斥著黑色幽默。川普試圖透過美中二戰並肩作戰的歷史記憶，與中國國家主席習近平拉近關係，尋找地緣政治的交集。 「中華民國」斯人獨憔悴 然而，這場歷史對話裡最諷刺的是：當華府與北京聯手將「飛虎隊」與「血幅夾克」無縫對接到「中華人民共和國」的紅色抗戰敘事上時，當年領導飛虎隊浴血奮戰的「中華民國」，卻被掃進了歷史灰燼之中。 中共官方並未否認國民黨正面戰場，習近平過去也公開說過「國民黨指揮的正面戰場」與中共敵後戰場共同抗日；但北京高明之處，透過歷史大外宣，把「中國人民抗戰」作為一條連續國家記憶，把開羅會議、抗戰勝利、飛虎隊乃至反法西斯盟國合作，全部收進「中華民族偉大復興」的國家敘事。 北京近年來從邀請飛虎隊遺屬登上天安門閱兵，到將對日抗戰的合法詮釋權攬於一身，早已將與二戰歷史綁定。反觀台灣，面對大國元首在白宮紅毯上輕易「乾坤挪移」了二戰的正統史觀，外交高層與陸委會只能發出幾聲蒼白無力的抗議，聲稱「中共扭曲歷史」。 美國總統川普高談闊論地提起傳奇的「飛虎隊」（Flying Tigers），與中國國家主席習近平拉近關係，尋找地緣政治的交集。（美聯社） 民進黨政府作繭自縛 問題是，當一個執政黨連自己的歷史都急著打包拋棄時，又有什麼資格在國際牌桌上指責別人偷牌？ 這場白宮盛宴裡，最如坐針氈的其實不是台灣，而是東京。猶記川普先前才毫不留情地當著日相高市早苗的面，大談日軍偷襲珍珠港的歷史，讓高市當場灰頭土臉。而今，當川普與習近平大談美中二戰共同對抗日本軍國主義的歷史時，日本好不容易建立的「印太戰略第一排」位置，瞬間面臨被大國交易的危機。 當華府高規格擁抱中南海貴賓，而日本首相訪美時卻面臨機場冷清、沒有聯合聲明的冷遇，東京終於驚覺：在美國的帝國算盤裡，盟友永遠只是籌碼。歷史從不因善良而溫柔，當美中兩大強權透過二戰記憶重新定位彼此的「建設性戰略穩定關係」時，日本這個昔日的軸心國敵軍，只能在歷史與現實的夾縫中，吞下當初盲目跟隨美國戰略卻遭反噬的苦果。 民進黨政府對這場歷史失語症的恐慌，其實完全是作繭自縛。從陳水扁時期的「一邊一國」、蔡英文時期的「中華民國台灣」，到賴清德時期的「互不隸屬」，綠營這十多年來的核心政治工程，就是一場系統性的「去中國化」的政治文化大工程。 戀殖心理裡外不是人 荒謬的是，民進黨一方面在教科書中淡化中華民國史觀，對第二次世界大戰刻意避談「抗戰勝利」、只講「終戰」；另一方面，卻又對日本殖民統治懷抱斯德哥爾摩症候群式的浪漫崇拜。蔡英文曾在沖繩紀念台籍日本兵的「台灣之塔」碑文中落款，肉麻吹捧「當年日台戰士皆為同胞、生死與共」。 但歷史事實從不因美化而改變，在日本眼中，台籍日本兵從來不是「袍澤」，也不是「同胞」，不過是用完就丟的雜役與砲灰。戰後日本法庭早已多次裁定，台籍日本兵不具日本國民身分。一個連自己國家的軍人浴血抗戰歷史都要切割、卻對戰敗國殖民者跪拜的政黨，如今面對川普一句「美中二戰並肩作戰」，究竟有何顏面哭訴歷史遭人偷竊？ 川普先前才毫不留情地當著日相高市早苗的面，大談日軍偷襲珍珠港的歷史，讓高市當場灰頭土臉。。（美聯社） 回到華府的餐桌上，這場歷史敘事的重寫，無疑是一場權力與資本結盟。當川普舉起香檳，將美中關係包裝成可以繼承1972年尼克森「破冰」與二戰「盟友」的歷史遺產時，坐在主桌兩側的矽谷巨頭與華爾街大亨們心領神會。對「以交易為藝術」自豪的川普而言，歷史不過是推動美國優先（MAGA）、迫使對手讓步的公關手段；對習近平而言，歷史則是凝聚民族主義、確立大國崛起的合法性圖騰。 人必自重而後人重之 當川普用輕描淡寫的一句「China」，把1940年代中華民國流血犧牲的歷史記憶，直接奉送給2026年的中華人民共和國時，這不僅是外交上的輕蔑，更是地緣政治上最冷酷的決斷。在資本與強權的密室裡，沒人在乎棋子的歷史記憶，大家只在乎這顆棋子能換取多少關稅減免或地緣利益。 當民進黨政府還在為要繼承中華民國這塊「神主牌」還是徹底擁抱「台獨」而左支右絀時，國際政治大局早已向前推進了好幾光年。民進黨主政下，一邊興高采烈地親手拆卸本屬於自己的歷史根基，一邊又在被國際社會邊緣化後怨天尤人。 「飛虎隊」的血幅夾克，原本是中華民國空軍英勇抗敵的榮耀印記，如今卻成了北京大外宣與華府交易桌上的裝飾品。當我們連自己的抗戰史都棄如敝屣、賴總統稱「中華民國（憲法）是災難」時，又如何指望能夠奪回自己的歷史記憶、爭取國際上的話語權？