麥當勞少女性侵案為何不起訴 關鍵在於證人的證述
未署名

麥當勞少女指控李姓主管,在5個月內性侵、猥褻她6次,但士林地檢署調查後認定沒有一次能夠成立性侵,對李男處分不起訴,當台高檢署將全案發回士檢續行偵查,少女家屬委任律師發出聲明,認為原不起訴處分對性侵被害人存有強烈刻板印象,認被害人應符合典型被害人形象,卻忽略被害人創傷反應與抉擇困境,不過檢察官最初會做...

麥當勞少女指控李姓主管,在5個月內性侵、猥褻她6次,但士林地檢署調查後認定沒有一次能夠成立性侵,對李男處分不起訴,當台高檢署將全案發回士檢續行偵查,少女家屬委任律師發出聲明,認為原不起訴處分對性侵被害人存有強烈刻板印象,認被害人應符合典型被害人形象,卻忽略被害人創傷反應與抉擇困境,不過檢察官最初會做...