提告陳時奮變誣告二審再敗判刑6月 高虹安回應了
未署名

旅美教授陳時奮2021年在臉書發文,指高虹安「論文抄襲」「被指導教授除名」,而遭高虹安提告陳妨害名譽,檢方不起訴後,陳則反告高虹安「明知內容屬實卻提告」,構成誣告,一審時,法院認定高有誣告的直接故意,判些10月徒刑;今(31日)二審結果出爐,高院維持有罪認定,儘管將刑期從10月減為6月、全案仍可上訴...

旅美教授陳時奮2021年在臉書發文,指高虹安「論文抄襲」「被指導教授除名」,而遭高虹安提告陳妨害名譽,檢方不起訴後,陳則反告高虹安「明知內容屬實卻提告」,構成誣告,一審時,法院認定高有誣告的直接故意,判些10月徒刑;今(31日)二審結果出爐,高院維持有罪認定,儘管將刑期從10月減為6月、全案仍可上訴...