人夫外遇辯僅愛撫 法官調行車記錄器「聲音只有性行為時會發出」認證車震
未署名
<p>一名陳姓人夫外遇劈腿,林姓妻子透過行車記錄器錄到的淫聲浪語,向高雄地院控告丈夫與小三侵犯配偶權,求償80萬,但丈夫堅稱,兩人在車內只有愛撫,沒有做愛,認為求償金額過高。而後法官勘驗證物,當庭聽到鹹濕對話與呻吟、肉體撞擊的啪啪聲響,認定這些對話與聲音,只有性行為時才會發生,對於丈夫辯詞不予採信,...
<p>一名陳姓人夫外遇劈腿,林姓妻子透過行車記錄器錄到的淫聲浪語,向高雄地院控告丈夫與小三侵犯配偶權,求償80萬,但丈夫堅稱,兩人在車內只有愛撫,沒有做愛,認為求償金額過高。而後法官勘驗證物,當庭聽到鹹濕對話與呻吟、肉體撞擊的啪啪聲響,認定這些對話與聲音,只有性行為時才會發生,對於丈夫辯詞不予採信,...