美最高法院大法官宣布迴避重大氣候訴訟

【大紀元2026年09月29日訊】（英文大紀元記者Matthew Vadum報導／吳瑞昌編譯）美國最高法院書記官週一（9月28日）通知雙方律師，大法官塞繆爾‧阿利托（Samuel Alito）將不再參與一宗涉及能源公司的重大氣候訴訟。阿利托退出後，最高法院將由8名大法官審理本案，可能面臨4比4的投票僵局；若最終平票，通常不會形成具全國約束力的新法律先例，科羅拉多州最高法院的裁決可能維持。

案件正式名稱為「森科爾能源（美國）公司訴博爾德縣委員會等案」（Suncor Energy U.S.A. Inc. v. County Commissioners of Boulder County, No. 25-170）。最高法院預定於10月5日進行口頭辯論。

最高法院書記官斯科特‧哈里斯（Scott Harris）在致雙方律師的簡短通知中表示，阿利托「已決定不再繼續參與本案」。通知中沒有提及阿利托做出該決定的具體原因。

法院沒有說明阿利托退出本案的原因。不過，環保及司法監督團體此前曾因其持有部分石油和天然氣公司的股票而要求他迴避。

阿利托最新的財產申報顯示，他並未持有本案兩家涉案公司埃克森美孚（Exxon Mobil）和森科爾能源（Suncor Energy）的股票，但持有康菲石油（ConocoPhillips）和菲利普斯66（Phillips 66）的股份；這兩家公司是其它氣候相關訴訟的被告。

在相關訴訟於2023年進入最高法院的早期，阿利托曾主動選擇迴避，只是當時最高法院拒絕受理相關上訴。

這宗訴訟始於2018年，由科羅拉多州博爾德地區的地方政府提出。地方政府指控森科爾能源和埃克森美孚公司誤導公眾，隱瞞化石燃料與氣候風險，並要求兩家公司承擔與氣候相關損害及公共支出有關的數十億美元的賠償。

美國其它州和地方政府也對化石燃料公司提起類似訴訟，部分案件指控企業就其產品可能造成的氣候風險作出「不實陳述」。

石油公司主張，此類訴訟涉及跨州及全球性氣候問題，應當由美國聯邦法律及《清潔空氣法》（Clean Air Act）統一管轄，各州法律無權干涉。

美國政府以法庭之友的身分向最高法院提交意見，支持埃克森美孚和森科爾能源公司，主張聯邦法律駁回了博爾德方面提出的依據州法的相關訴訟請求。

在早先的訴訟程序中，石油公司要求撤銷訴訟但未獲下級法院的支持；科羅拉多州最高法院其後維持相關裁定，允許案件按州法請求繼續推進。最高法院的案卷顯示，科羅拉多州最高法院於2025年5月12日作出相關裁決。

博爾德方面則在提交給最高法院的書面陳詞中主張，州法院可以依州法處理在本州造成的損害，即使相關行為部分發生在州外。

阿利托退出此案後，美國最高法院可能會出現4比4的投票僵局，最高法院將無法形成具備法律約束力的先例，也代表著科州最高法院的裁決將持續生效。