默茨跌入深淵

丹蘭約 6 分鐘閱讀

站內可閱讀至 (台北時間)

默茨跌入深淵(新聞配圖)
配圖來源:法國國際廣播電台原站文章
本站保存版本
字級

發表時間: 29/09/2026 - 12:45

德國9月三州州議會選舉(9月6日薩安州,9月20日梅前州和柏林)後,被視為極端右翼的選擇黨在薩安州和梅前州成為最大黨,在首都柏林,得分也大大增加,由第五位躍升到第三位。聯邦執政大黨基民盟在三州均大大受挫,在梅前州得分甚至破歷史紀錄地跌破5%的門檻,失去了進入州議會的資格。基民盟黨主席和總理默茨雖然承認對選舉失利負有責任,但如何負擔責任,如何讓基民盟獲得更多的民眾支持,他並沒有說明。他表示將堅持其改革路線,但他的改革方案已受到爭議。選擇黨地位上升,多份媒體認為這是選民要求改變政治路線的信號。但默茨到現在並沒有顯示改變政策的跡象,而是在走老路。

據德國電視二台上周五(9月25日)發布的最新民調:德國選擇黨還在擴大針對聯盟黨的領先地位。德國多數人預計默茨將提前結束總理任期。德國選擇黨(AfD)作為目前支持率最高的政治力量,已經明顯領先於基民盟/基社盟(CDU/CSU)。

如果9月27日舉行聯邦議院選舉,德國選擇黨將獲得28%的選票,比上一次調查提高1個百分點。這是德國電視二台根據選舉研究小組(Forschungsgruppe Wahlen)的“政治晴表”(Politbarometer)公布的數據。基民盟/基社盟的支持率下降1個百分點至21%。選擇黨比聯盟黨高出7個百分點。綠黨維持在14%,沒有變化;社民黨上升1個百分點至13%;左翼黨保持在12%;自民黨(FDP)下降1個百分點至3%。其他所有政黨合計仍為9%。這9%裡面沒有任何一個政黨能夠達到至少3%的支持率。

調查還顯示,只有28%的受訪者認為,聯邦總理默茨總體上能夠成功繼續推進他的改革路線。85%的受訪者認為,進行根本性改革是重要的,即使這些改革意味着民眾需要承擔經濟負擔以及接受一定程度的削減和緊縮。

大多數人預計默茨的總理任期會提前結束。65%的受訪者認為,默茨無法一直擔任聯邦總理直到下一次原定於2029年春季舉行的聯邦議院選舉。79%的受訪者認為,默茨作為聯邦總理的工作表現“比較差”。

默茨在政治人物排名中仍然幾乎墊底。在最新一期“政治晴雨表”中,德國國防部長鮑里斯·皮斯托留斯仍然是最受歡迎的聯邦政治人物,而且領先優勢明顯。該排名採用從+5到−5的評分尺度。外交部長約翰·瓦德富爾得分為0.4分。總理默茨仍處於排名較低的位置,得分為−1.9分。選擇黨主席愛麗絲·魏德爾繼續排名最後,得分為−2.4分。巴州州長馬庫斯·澤德爾的支持評價有所上升,從−0.6分提高至−0.3分。

民調通常存在不確定性。根據德國電視二台提供的信息,選舉研究小組於2026年9月22日至24日期間,通過電話和網絡訪問了1346名隨機選取的具有選舉資格的德國公民。

三州選舉後,德國政府做了什麼工作呢?德國聯邦議院和參議院於上周通過了政府提議的燃油折扣法。巴伐利亞媒體集團旗下的報紙認為:自2022年以來,德國聯邦政府第三次選擇通過燃油折扣的方式,讓受到危機困擾的駕車者迅速得到緩解,但這樣做更重要的是為了安撫公眾。這是所有解決方案中最糟糕的一種,而這一點人人都知道。基民盟(CDU)稱其為“目前能夠迅速實施的最佳工具”,社民黨(SPD)則強調,有些通勤者確實依賴汽車。這聽起來像是在關心民眾,但實際上主要是因為這樣做最方便。而從春季到秋季的幾個月時間本來完全足夠政府制定一個更加精準的解決方案——例如直接向低收入家庭發放補貼。然而,政府再次採取了“大水漫灌”式的辦法:納稅人的錢被廣泛分配,卻沒有考慮誰才真正需要這筆錢。

默茨說將堅持其改革路線。但沒有足夠的人撐腰,恐怕很難。《圖片報》9月26日報道說:基民盟地方“大佬”正在結成聯盟,聯手對抗默茨和克林拜爾。對總理默茨(70歲,基民盟)和財政部長拉爾斯·克林拜爾(48歲,社民黨)來說,局勢會變得更加棘手:基民盟執政州正在威脅通過聯邦參議院進行阻撓。據《圖片報》獲得的信息,幾乎所有基民盟州長都已經達成共識:“不再增加任何新的負擔!”他們反對徵收糖稅,同時也希望阻止目前規模很小的個人所得稅減免措施。據報道,參加這一聯盟的包括:黑森州州長鮑里斯·萊茵,薩克森州州長米夏埃爾·克雷奇默,圖林根州州長馬里奧·福伊特,萊普州州長戈登·施奈德以及巴登-符騰堡州政府副州長曼努埃爾·哈格爾等人。

基民盟這些州級領導人向默茨和克林拜爾提出了以下要求:馬里奧·福伊特對《圖片報》表示:“我不認為在當前形勢下提高稅收有什麼意義。”他強調:“對於很多人來說,生活是否負擔得起是一個重要問題。” 黑森州州長鮑里斯·萊茵接受n-tv採訪時表示:“我明確反對提高公民的稅收負擔。” 曼努埃爾·哈格爾對《圖片報》表示:“人們每天都能感受到生活成本已經上漲。因此,必須停止不斷增加新的負擔。”他要求政府採取“切實可感的減負措施”,同時認為國家必須削減開支。

基民盟地方領導人這一聯盟可能給默茨和克林拜爾帶來“雙重阻力”。因為在聯盟黨聯邦議院黨團內部,同樣已經出現了強烈反對聲音:聯盟黨在聯邦議院擁有的12票多數優勢已經無法確保糖稅獲得通過。農業委員會中的12名聯盟黨議員全部反對糖稅。基民盟/基社盟內部負責財政事務的議員反對所謂的“所得稅改革”。這項改革只提供非常有限的減稅,同時提高高收入人群的稅負;他們也反對新的稅收措施,例如糖稅、比特幣稅和塑料稅。他們還以示威性的方式阻止了總理原本計畫用於熱帶雨林保護的一筆10億歐元資金。這意味着,對於默茨和克林拜爾來說,即使某項政策能夠在聯邦議院獲得通過,在聯邦參議院也已經無法保證能夠順利推進。聯邦州政府陣營中的一名人士表示:“總理必須作出選擇:他究竟是和我們站在一起,還是和克林拜爾站在一起?”

據德國廣播電台9月26日報道,德國工會聯合會當天在15個城市舉行示威遊行,抗議政府計畫進行的社會福利制度改革,反對削減社會福利。但僱主方批評說,工會聯合會幾乎反對任何社會福利方面的變化。

在改革具體細節上,社民黨和基民盟也布是意見一致,而是有分歧。比如,社民黨現已打出了要求修改護理改革草案的信號。威望大大削減的默茨是否有力量領導各方共同完成改革,被打上大大的問號。