外遇通姦有罪嗎? 大法官3/31開言詞辯論
未署名

苗栗地院簡易庭等法官審理外遇通姦案,認為通姦以刑法論責,恐有違憲之虞,聲請釋憲,雖然大法官2002年才做出554號合憲解釋,但本屆大法官再度拿出來討論,有意變更解釋,預定31日9時於憲法法庭開言詞辯論庭,並公開民眾旁聽。本案言詞辯論爭點,有可分為兩大項目:...

苗栗地院簡易庭等法官審理外遇通姦案,認為通姦以刑法論責,恐有違憲之虞,聲請釋憲,雖然大法官2002年才做出554號合憲解釋,但本屆大法官再度拿出來討論,有意變更解釋,預定31日9時於憲法法庭開言詞辯論庭,並公開民眾旁聽。本案言詞辯論爭點,有可分為兩大項目:...