取行車記錄器為證「抓猴」求償 法院認證「不算非法取證」
未署名

吳姓男子發現前妻張姓女子在離婚前,與其他男子過從甚密,未經前妻同意,取得前妻車輛的行車記錄器錄音為證,告前妻索取民事賠償;前妻否認指控,並主張吳男非法取證。不過,苗栗地方法院法官認為,此類事件蒐證過程本屬不易,又並非以竊錄,或採強暴、脅迫等方式取得,認證據可採,判張女賠吳男15萬元。...

吳姓男子發現前妻張姓女子在離婚前,與其他男子過從甚密,未經前妻同意,取得前妻車輛的行車記錄器錄音為證,告前妻索取民事賠償;前妻否認指控,並主張吳男非法取證。不過,苗栗地方法院法官認為,此類事件蒐證過程本屬不易,又並非以竊錄,或採強暴、脅迫等方式取得,認證據可採,判張女賠吳男15萬元。...