蔣萬安「市政三問」批沈伯洋說法不一 她加碼酸:市政草包

張珈瑄約 2 分鐘閱讀

站內可閱讀至 (台北時間)

蔣萬安「市政三問」批沈伯洋說法不一  她加碼酸:市政草包(新聞配圖)
配圖來源:中時新聞網原站文章
本站保存版本
字級

年底選戰倒數倒數60天,台北市長蔣萬安28日拋營養午餐、兩岸交流及產業用電「市政三問」,對手、民進黨台北市長參選人沈伯洋則稱「事實搞清楚才能做比較」,蔣萬安29日痛批「不能今天一個說法,隔天又另外一個說法。」國民黨議員柳采葳狠酸,沈每次發言只要被戳破邏輯盲點,第一時間不是承認錯誤,而是用文字遊戲話術,換個說法繼續甩鍋。營養午餐自費回來是變相搞「貧富標籤」,毫無證據下抹黑雙城論壇識破口,護航黨意無視產業缺電,是「缺乏實務經驗的市政草包」。

柳采葳指出,沈伯洋喊「自費回來」被抓包又改口「免費保留、自費回來」,是在搞「加價購」校園階級,沈伯洋日前在內湖南港喊出「一定要讓自費回來」,被大家抓包根本是在背刺民進黨議員王孝維(自稱「營養午餐叔叔」推免費) 發現挨轟何不食肉糜、破壞餐桌平權後,又急忙改口硬拗是免費保留自費回來。

柳采葳痛批,「免費保留、自費回來」不就是變相的「加價購」,難道要讓同班同學坐在同一桌,有錢加價的吃大餐、沒錢的吃一般餐,在校園裡搞「階級化」跟「貧富標籤」,原本全自費改成全公費,高喊「回來」到底想回哪裡去。

柳采葳說,在節目上大扣紅帽說是「破口滲透」,選舉到了才假裝「控管風險」,談到台北與上海的雙城論壇,沈伯洋現在為了選市長,趕緊改口說「交流可以,但是要控管風險」,大家記憶力可沒那麼差,當時直接定調雙城論壇等兩岸交流就是「破口」、就是「滲透」,在毫無證據的情況下亂指控,直接抹黑辛苦舉辦雙城論壇、依法行政的台北市政府基層公務員,這不叫控管風險,這叫做沒有證據的胡亂指控與政治抹黑。

柳采葳直言,不敢打臉中央能源政策只敢扯「電網」,台灣需要更多能源,如果沒有能源,就沒有經濟的成長,連科技巨頭NVIDIA執行長黃仁勳都多次公開警示供電不穩,沈伯洋因為不敢打臉民進黨中央失敗的能源政策,硬是移轉焦點耍嘴皮子,護航說黃仁勳講的是Energy不是Electricity,甚至硬拗台灣沒有缺電問題、只是「電網」問題,只敢講電網,完全不敢提能源缺口。

柳采葳怒批,黃仁勳談的就是實質供電與電力危機,沈伯洋不敢檢討民進黨中央,寧可拿英文單字搞文字遊戲掩耳盜鈴,為了護航黨意而無視產業缺電危機的態度,就是個「缺乏實務經驗的市政草包」。