日日春被求償 原告提日報質疑「文萌樓曾作辦公室」
未署名
台北地院民事庭稍早就日日春被求償案件開庭,法官庭末對兩造均有諭知。原告方面,雖提出報導指「文萌樓被日日春作為辦公之用」,但仍待其提出確切證據舉證,並詢問當事人林女「該樓未來使用計畫為何」;至於被告,則須提出其他核算租金方式;庭末定下月8日上午續行審理。...
台北地院民事庭稍早就日日春被求償案件開庭,法官庭末對兩造均有諭知。原告方面,雖提出報導指「文萌樓被日日春作為辦公之用」,但仍待其提出確切證據舉證,並詢問當事人林女「該樓未來使用計畫為何」;至於被告,則須提出其他核算租金方式;庭末定下月8日上午續行審理。...