魏揚無罪 北院解釋:他未煽惑他人犯罪
未署名
台北地院稍早就「323佔領行政院」進行判決,被告魏揚被控煽惑犯罪部分獲判無罪;北院行政庭長廖建瑜提到,合議庭主觀上不認為魏等8人有煽惑他人犯罪的故意,因此宣判無罪;至於同案被告許順治與李冠伶被控毀損公物部分,兩人雖曾提出抵抗權與反抗權的概念作為抗辯,但均被合議庭認定未構成,同樣獲判有期徒刑4月,得易...
台北地院稍早就「323佔領行政院」進行判決,被告魏揚被控煽惑犯罪部分獲判無罪;北院行政庭長廖建瑜提到,合議庭主觀上不認為魏等8人有煽惑他人犯罪的故意,因此宣判無罪;至於同案被告許順治與李冠伶被控毀損公物部分,兩人雖曾提出抵抗權與反抗權的概念作為抗辯,但均被合議庭認定未構成,同樣獲判有期徒刑4月,得易...