北院較擊魏應充 ：標示魚翅卻賣冬粉，誰能接受？

味全前董事長魏應充昨天被台北地院依詐欺等罪判刑4年，今天魏應充透過律師余明賢對判決提出4點質疑，質疑一審只靠推論，缺乏證據，並且任意擴張刑罰範圍，侵害人權；台北地院提出4點聲明反擊指出，北院合議庭並非靠推論判案，也不認為味全油品是合法標示，還舉例比喻：「標示是魚翅，卻是冬粉做的，買家能接受嗎？...