反對教師節放假?沈伯洋回應遭徐巧芯列4事實打臉

謝雅柔約 2 分鐘閱讀

站內可閱讀至 (台北時間)

反對教師節放假?沈伯洋回應遭徐巧芯列4事實打臉(新聞配圖)
配圖來源:中時新聞網原站文章
本站保存版本
字級

昨(28)日為教師節,是立法院去年修法新增成為國定假日之一,不過民進黨台北市長候選人沈伯洋遭質疑當初立院審教師節放假時投下反對票。面對沈稱當時民進黨有自己的法案版本,反對國民黨版本就被貼上反國會改革、反對放假的說法,國民黨立委徐巧芯則提出4大事實打臉。

立法院2025年5月9日三讀通過藍白版本的《紀念日及節日實施條例》,包括教師節、光復節、行憲紀念日、小年夜等4天休假一天,當時表決時,民進黨團全部投下反對票。不過沈伯洋昨稱當時民進黨有自己的法案版本,反對國民黨版本就被貼上反國會改革、反對放假,以去脈絡化方式放消息,民眾已厭倦。

對此,徐巧芯昨先是點名沈伯洋公然說謊,強調國定假日民進黨不是「支持自己的版本」,他們早就「撤案」了,並酸民進黨當時就只想搞大罷免,什麼法案都亂審,議事錄與提案紀錄都寫得清清楚楚,立委都當得亂七八糟,以為大家都很健忘所以到處騙人;徐今在臉書進一步表示,民進黨撤案是事實,提案內容本來就沒有教師節放假也是事實,114年5月9日院會表決只有國眾版本是事實,沈伯洋投下反對票也是事實。

徐巧芯痛批,把黑的說成白的,唬爛一堆臉不紅氣不喘,根本不知道自己在立法院投票投什麼,連這麼簡單明瞭的事情都要認知作戰,才是沒水準。