《張國財專欄》蔣萬安有沒有博士學位不是問題 有沒有誠實以告才是

張國財約 2 分鐘閱讀

站內可閱讀至 (台北時間)

《張國財專欄》蔣萬安有沒有博士學位不是問題 有沒有誠實以告才是(新聞配圖)
配圖來源:芋傳媒原站文章
本站保存版本
字級

台北市萬安市長的「博士」風波鬧得沸沸揚揚之際,又傳出立法院「巧合」地下架前立委蔣萬安英文學歷欄的註記,將標註多年的「S.J.D.(法學博士)」修(羞?)改成「Juris Doctor(J.D.)」,迭起的高潮讓人看得目不暇給!

其實,立委、市長,甚至於總統,是不是博士,有那麼重要嗎?甘迺迪、雷根、川普,有博士文憑嗎?美國人民選他們當總統,有丟美國的臉嗎?

相形之下,國人對擁有博士頭銜的政治人物的盲目崇拜,才是病態吧?且不説那一大堆坐擁中國特定大學的「博士」政客了!就是「貨真價實」的博士好了,又怎樣?

像翁曉玲立委,法學博士學位來自大名鼎鼎的德國慕尼黑大學,卻可以把立委對閣揆的質詢權,詮釋成「上對下的關係」,法學素養有比尋常大學法律系的在學生高明嗎?再看看翁博士提的那些狗皮倒灶「法案」,是在建構還是在霸凌法律的尊嚴?名校的法學博士又如何?

所以,吾人感興趣的,不是萬安市長有無博士學位,而是,更基本的,他的最高學歷,有沒有誠實以告?

美國前總統歐巴馬,是一九九一年哈佛法學院的J.D. (Juris Doctor );雖然有Doctor的字眼,但在美國法律圈的慣例,J.D. 的持有者,不會自稱是「博士」!歐巴馬當年競選總統期間,沒有以「博士」自居,也沒有媒體以「歐巴馬博士」稱呼候選人歐巴馬的!

職是,在美國待了近十年的「矽谷律師」蔣萬安,如果有自知之明,就不能也不會以「博士」之姿,出現台灣政壇,否則,就難逃魚目混珠的質疑!退一步講,「博士」頭銜如果是媒體造神下的產物,蔣萬安要是懂得潔身自愛,理應在第一時間主動出面澄清、以正視聽,這才是負責任的政治人物應有的態度!裝若無其事,就是在變相欺騙──蔣萬安不願面對郭禮伯之子郭貽熹呼籲的進行 DNA 檢驗,以釐清身世之謎,正是同樣的道理!

總而言之,誠實才是上策!萬安市長有沒有博士學位/蔣家血統,不是要點,因為,那跟他的學力、能力、操守無關!但是,在政壇早已型塑「博士」/蔣家後代人設的萬安市長,是不是真博士/蔣家後代,是要點,因為,那跟他是不是一個「誠實」的政治人物,有絕對的正相關!

(作者是新竹教育大學退休副教授)