海納百川》政治消費香蕉不可取（沈迺訓）

前天高雄市政府舉辦「2026夏祭新鮮市」壓軸場「相揪來旗山」的活動，旨在推廣以香蕉為主的旗山在地農產。不料活動嚴重「走鐘」，將說好的農產品宣傳硬生生變成帶有嚴重政治立場的施政成果美化秀，甚至是地方人士趁機藉活動表態支持特定政治人物。至此花了數十萬台幣辦理活動的美意全失，淪為政治相罵場，蕉農的生計與香蕉的推廣問題硬生生地被當政治工具來使，豈是活動初衷？

旗山香蕉與屏東香蕉的關係本就一衣帶水品質不分軒輊，真正有問題的是上至中央農業部下至地方高雄市政府，推廣活動總是為辦而辦，導致活動既起不到真正的推廣效果，活動後蕉農的問題也沒被政府設法解決，這恐怕才是包括在地蕉農在內，全高雄所有果農乃至於農民對於此類活動的真實心聲。

不妨聽聽這場活動市長陳其邁的發言，一下子誇稱高雄在地水果是他的秘密武器，一下子又誇稱高雄水果外銷成績相當好，甚至又說高雄市香蕉種植面積全國第三，市府致力維持香蕉價格穩定，保障蕉農免受天災與價格崩盤的收益損失。

但事實是高雄種植香蕉的面積看似連年微增，產量卻是逐漸減少，從陳補選上任的109年的5萬7900公噸，一路跌到去年的4萬9267公噸。不僅如此，高雄水果整體種植面積實際上在陳市長任內基本呈現逐年減少，且鳳梨、芒果、芭樂、蜜棗等多項主要推廣水果的產量在其任內同樣是呈現明顯減少趨勢，尤其芒果與荔枝就減少了超過4成。必須說，如果市府與農民團體真的有全心幫忙農民，推廣活動真的有起到推廣作用而不是變相的政治宣傳秀，那麼水果產量就不應是呈現如此急遽減少的狀況。

或許有人會拿水果產值加以反擊，但問題是產值變高僅是果農表面的營收提高，真正果農口袋裡的淨收入是否增加的決定性因素，包括資材與肥料、人力成本、氣候防護設施等關鍵生產要素的投入，卻是在這幾年不是明顯大漲就是嚴重缺工，相關農業輔助設施的建置成本也是越來越昂貴。如果所謂的產值在扣除大幅增加的生產成本後，實際淨利潤的成長幅度還能高於產值成長幅度的話，高雄就不太可能呈現主要水果產量連年減少，以及農戶人口在陳市長任內依舊是連年減少的狀況。

令人更為搖頭的是，香蕉在民進黨中央執政與陳其邁市長的任內外銷成績可謂慘不忍睹。陳市長上任的109年全台香蕉外銷成果是3692公噸、593.4萬美元，結果中央農業部與地方農業局甚至是在地農業團體推廣活動年年辦的成果，竟然是出口產量與產值逐年嚴重下滑，外銷產量到113年只剩1338公噸，去年崩落至507公噸，僅剩陳上任的13.7％；產值到113年剩219萬美元，去年崩盤到90.2萬美元，僅剩陳上任的15.2％。

香蕉外銷成績之慘烈顯著可見，不禁要問，推廣活動到底是不是一場公部門花費預算的例行秀？以及陳市長的「緊緊緊」到底下了多少功夫在農民身上？

如今活動已然失焦，上述包括蕉農在內的農民的生計問題長期被選擇性地掩蓋，只剩下滿天飛的政治語言、選舉口水，以及一堆用「吃香蕉」在做政治消費的政客行徑，高雄的農業沉痾注定不會有被正視的一天。

（作者為自由撰稿者）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※