發布 2026.01.10 18:12 專論》代理孕母的法律謬論 「子宮租用」以契約之名行人體商品化之實 留言 2

代理孕母合法化議題在近年台灣的立法討論中持續引發爭議。支持者主張,代孕是個人身體自主權的展現,只要雙方合意、訂立明確契約,即不涉倫理或公序良俗問題。然而,若從法律邏輯與制度正義的角度檢視,這類主張潛藏多重矛盾與不當簡化。首先,「身體自主」並非一個可無限擴張的權利概念。若主張代理孕母未侵害婦女自主,那...

代理孕母合法化議題在近年台灣的立法討論中持續引發爭議。支持者主張,代孕是個人身體自主權的展現,只要雙方合意、訂立明確契約,即不涉倫理或公序良俗問題。然而,若從法律邏輯與制度正義的角度檢視,這類主張潛藏多重矛盾與不當簡化。首先,「身體自主」並非一個可無限擴張的權利概念。若主張代理孕母未侵害婦女自主,那...