職軍尪常不在家！人妻討開放式關係遭拒 露營爽吃2男

台南一名職業軍人婚後因部隊輪值經常不在家，妻子竟異想天開提出想過「開放式關係」，遭到嚴正拒絕後，私底下仍暗通款曲大搞婚外情，同時周旋於兩名男子之間。 其中一人大膽傳訊提議要以「肉體支付」吹冷氣電費，另一人則與人妻單獨奔赴新竹露營過夜激戰、互傳「共享身體」露骨私訊。 綠光罩頂的丈夫憤而告上法院索賠80萬元，台南地院審理後認定妻子與兩男互動明顯越界，判決人妻須分別與兩名小王連帶賠償10萬元及20萬元，全案仍可上訴。 判決指出，擔任職業軍人的小跳（化名）與妻子於2024年5月步入婚姻，婚後同住在台南市東區。由於小跳部隊執勤需要，輪值時段往往無法返家。 未料才新婚不久，妻子便在去年8月突發奇想，主動向小跳提議希望夫妻倆改採「開放式關係」；小跳當場回絕並追查原因，妻子卻三緘其口不肯吐實。 事後小跳查看妻子手機，驚見她頻繁與兩名陌生男子熱絡傳訊。面對丈夫質問，妻子雖一度低頭承諾會將對方的聯絡管道全數刪除，私下卻仍藕斷絲連。 小跳進一步指控，妻子不僅曾將其中一名男子帶回愛巢共枕依偎、相約以冷嘲熱諷的語氣調情，甚至還背著他與另一名男子孤男寡女前往新竹露營過夜發生性行為，且持續透過LINE傳送曖昧話語，氣得他對兩男分別求償30萬及50萬元。 面對丈夫指控，小跳妻子全盤否認出軌，辯稱兩名男子都是婚前就認識的朋友，部分對話未註明日期，無法證明是在婚後發生；而第一名男子所說的「肉體支付」純粹是玩笑話，自己早已拒絕，對方也沒進過家門。 至於與第二名男子的往來和露營對話，皆發生於登記結婚前。她更反咬丈夫也曾在社群刊登談戀愛內容並與其他異性親密交談，主張以自身受侵害的配偶權互相抵銷。 兩名男主角同樣極力卸責。第一名男子辯稱兩人只是普通網友，僅在小跳妻子住處樓下的咖啡廳碰過一次面，絕非情侶也無親密舉動；第二名男子則聲稱雙方總共只見過3次面，根本不知對方已婚身分，更質疑小跳非法翻查手機取得紀錄，不具證據能力。 然而法院審理相關證據時，真相隨即水落石出。法官查出，第一名男子曾發訊詢問能否到小跳妻子住處睡沙發吹冷氣，並笑稱願用「肉體支付」電費，女方回覆「我老公在家」，男方竟慫恿「趕快離一離」，女方甚至回以「我提了啊，然後他一直不知所云」。 法官據此認定對話發生在婚後，且男方明知女方有婚姻仍曖昧越界；至於小跳提出妻子傳給友人稱沙發躺著男子「本人是帥的，瘋掉」的照片，因無法確認身分而未採納。 針對第二名露營男，通訊紀錄更直白露骨。男方曾傳送「你要把我藏好喔」、「我只跟你共享身體」、「想我還是想要」等曖昧私訊。 小跳妻子則甜回「我會保護好你的」、「這樣沒有多陪你是不是我失責」以及「都想，可惡」。法官審酌對話後，認定兩人確實在新竹露營過夜並發生性關係，男方辯稱不知人妻身分純屬卸責之詞。 法官最後指出，外遇蒐證本具隱密與困難性，小跳提出手機紀錄未逾越比例原則，具備證據能力；且小跳妻子不得以丈夫曾與異性曖昧作為出軌的正當化藉口，損害賠償依法亦不得互相抵銷。 最終判決小跳妻子須與第一名男子連帶賠償10萬元、與第二名男子連帶賠償20萬元，合計需賠償小跳30萬元。 東森新聞關心您 不良行為，請勿模仿