洋流打亂藍布局1/首都選戰劇本變了! 揭蔣萬安被「洋流」逼下水3階段轉折

黃驛淵、陳彥宇全文約 1,575 字
洋流打亂藍布局1/首都選戰劇本變了! 揭蔣萬安被「洋流」逼下水3階段轉折(新聞配圖)
配圖來源:鏡週刊

沈伯洋掀起的「洋流」現象,從市場、夜市一路燒到網路,再回流街頭造勢,近期甚至跨出台北,外溢流向高雄、桃園、台中等縣市,沈一時間成了綠營參選人爭相合體的最佳助選員,藍營即便檯面上大酸「人工洋流」、「佯流」,但綠營資深幕僚觀察,親藍媒體近期已不得不跟進沈的行程「開直播」,連旗下政論節目也必須開一節談「洋流」。 一名藍營中部選戰幕僚則說,首都向來是全國最被關注的地方,不管黨內反制「洋流」策略為何,從近日蔣萬安「主帥親征」針對毒品議題向沈伯洋主動發起攻擊已可看出,「面對『洋流』,我們已沒有冷戰的空間,必須正面對決!」研判至投票前,「洋流」相關議題恐已成年底選戰的主旋律,很難忽視、不處理。 本刊調查,「洋流」這個詞最早出現在8月,當時沈伯洋走訪饒河、寧夏、晴光等市場夜市,有支持者自動印製「洋流」的海板手板替沈宣傳助選;9月2日,前總統蔡英文陪同沈登記參選時致詞更公開使用這個詞表示:「一艘船要往前不能只有掌舵的人,也要有風和洋流。接下來要靠大家成為這股『洋流』,共同推動台北這艘船穩穩向前。」 但藍綠多名民代分析,「洋流」真正成為政治話題,關鍵在於9月10日,當天沈接受綜藝圈大老王偉忠專訪的影片上線後「流量」驚人,掀起「破圈」話題,再加上他同日晚間赴石牌商城掃街的造勢「人流」,線上、線下相互發酵,才讓洋流被真正「看見」。 不過,當時的蔣營及藍營仍處「冷眼否認」階段,蔣萬安本人第一時間以「滿滿的新潮流」反酸,強調「流量不等於選票」,藍營議員則質疑石牌人潮有工讀生,甚至以「蟑螂、老鼠」、「同一批人」加以嘲諷、否認。 未料,隨著該專訪瀏覽數突破第一個100萬次、沈接續的夜市掃街依舊爆出人潮,9月中旬,藍營嘴上雖不願替洋流背書,卻已不得不進入「回頭警戒」階段,已有零星藍營意見領袖不再質疑洋流是真是假,而是承認人潮存在,並提醒黨內正視其政治效果。 例如,前中廣董事長趙少康14日披露,蔣已親自打電話給他,將待市政總質詢告一段落後接受王偉忠專訪。又如國民黨台北市議員楊植斗9月16日臉書發文直指「沈伯洋在公館商圈人真的很多」,要藍營「不可不慎」。而同黨北市議員鍾沛君同月18日也在臉書示警選戰最忌諱「只看自己想看的」,不要小看「洋流」的崛起,國民黨若只用「都是假動員」、「同溫層自嗨」幾句話帶過,反而可能讓自己看不見真正的選情變化。 一名綠營民代認為,此階段的蔣萬安,心理上已警戒,他9月20日回應黨內示警「洋流」時,便首次以「戰戰兢兢」來形容,但戰術上仍試圖冷處理,指「他們負責認知作戰、選舉操作,我就負責把市政做好」。 就在藍營私下開始正視「洋流」之際,這股效應卻逐漸跨出台北市。沈伯洋9月19、20、27日接連受邀赴高雄、桃園、台中與綠營參選人合體,讓「洋流外溢」開始成為選戰話題,「洋流」此階段也從原本蔣營試圖冷處理的台北議題,逐漸成為藍營其他縣市參選人的選戰必答題。同時,民調專家戴立安主持的民調同月22日公布,幾近五五波的差距,讓「洋流」首次被「科學化」,多名藍綠民代私下直言,儘管掀起政壇信與不信的辯論,但二人差距縮小已逐漸成政壇共識。 到了上月底、9月26日,面對金華國中食安議題延燒,蔣萬安終於一改冷處理態度,進入「下水熱戰」階段,當天他直接點名「沈委員」是在「製造恐慌、販賣恐懼」,並稱是「為了個人利益要認知作戰」、「持續地用認知作戰在台北市找敵人」。同天,蔣回應「洋流」,更從原先的「戰戰兢兢」,變成「非常競爭、也非常激烈」,並稱他「戒慎恐懼、戰戰兢兢、毫不大意、如履薄冰」。 隔天,蔣萬安又稱:「沈伯洋委員的風格,只要經歷過大罷免,台北市民記憶猶新。」「「沈委員似乎不是這麼關心教師的權益。」10月開始,蔣沈熱戰更加白熱化,蔣近日更主動發起毒品議題攻勢,這場台北市長選戰,自此已正式走向二軍正面對決的格局。