自由廣場》首長社群公私不分 刪留言「維穩」難掩公衛無知!

自由時報全文約 818 字
自由廣場》首長社群公私不分 刪留言「維穩」難掩公衛無知!(新聞配圖)
配圖來源:自由時報

◎ 楊智強 台北市長蔣萬安針對毒品減害政策發文,遭網友以立法院公報與衛教留言「洗臉」,市府團隊則祭出刪文作為回應。這場網路攻防仗不僅是公關危機,更戳中政壇長年積弊:政治人物為了選舉,隨手將公衛專業當成攻擊武器;體制上更長期放任首長社群帳號「公私不分」,形成嚴重的法制盲區! 放眼民主先進國家,公職人員社群帳號早已受到嚴格的司法檢驗。當掌握公權力的首長透過臉書發布政策、動用公家資源維運時,該帳號實質上即具備公共論壇性質。美國聯邦法院曾多次透過判例確立,公職人員絕不能因民眾的立場或批評言論就動用權限封鎖或刪除留言,否則即構成對言論自由的違憲侵害。公民擁有獲取政府資訊與平等表達意見的權利,界線不該任由小編個人喜好來決定。 國內多數政治人物將社群帳號視為累積聲量的「私有財產」,任內享受公家預算維護,市府小編隨意刪除切中要害的質疑,形同直接剝奪人民參與公共討論的權利,豈能恣意「維穩」? 刪留言風暴更暴露出選戰修辭對公衛專業的踐踏。被小編急於抹除的「清潔針具交換」計畫絕非「鼓勵吸毒」,而是世衛組織長年推動的減害措施。科學早已證實,提供乾淨針具能大幅降低愛滋與C型肝炎傳播,其初衷是建立接觸點將成癮者拉進醫療戒癮的安全網。將公衛科學扭曲成「在社區發毒品」,無非是假藉恐慌偽裝理性討論。 總總爭議更掀開蔣萬安的「政治失憶」,回顧其任立委時期,曾親筆提案支持「美沙冬替代治療」預算;怎麼一當上市長,觀念反而大開倒車?更荒謬的是,依法兼任北市毒防中心主任的蔣市長,自家毒防會報缺席率竟極高。 先前外界檢視藍委涉入毒案遊藝場、同情販毒刑期等真實爭議,藍營噤聲包庇。如今,蔣市長卻帶頭將國際公認的公衛政策抹黑成洪水猛獸。若非選舉蒙蔽理智,便是對市政業務過於無知。 刪留言只需「殷瑋們」動動手指,但刪不掉的是市政成績與雙標。立法與監察機關應速釐清「數位公共財」的管理界線,讓政策討論回歸科學與專業,才是選民之福。 (作者為社會科教師)